close
多看書可以增長自己的知識,充實自己的腦袋,最近看到這本書企業併購案例評析覺得很不錯,很想買來看看企業併購案例評析,朋友推薦我上網路書局買企業併購案例評析,不止省去交通通勤的時間,還會幫你把書企業併購案例評析宅配到家,覺得對朝九晚五的小資族真的很方便,如果你也想買這本書企業併購案例評析,也可以上網路書局比價看看,或是逛逛其他的書籍也不錯唷!

企業併購案例評析

企業併購案例評析

企業併購案例評析



商品網址: http://www.kingstone.com.tw/book/book_page.asp?kmcode=2015820045122&RID=C1000302652&lid=book_class_sec_se&actid=WISE

商品訊息功能:

商品訊息描述:














  • 《企業併購案例評析》

    本書特色

    企業併購成敗係企業興衰之關鍵,併購成功,則企業快速成長信用卡代償ptt、版圖擴張,反之,則動搖企業根基,依此,企業併購策略為企管法務人員應熟悉之課題。本書就近年來重大併購案例,評析其契約法、公司法、證券交易法、公平交易法、勞動法、稅法、企業併購法等重要議題,輔之以美國法見解,期建立我國併購實務之長期運作規則。



    中古車貸利率













    • 作者介紹





      陳春山

      louislaw@ms71.hinet.net

      學歷:

      加州柏克萊大學及新加坡大學法學院訪問學者
      加拿大渥太華大學法學博士
      美國華盛頓大學法學碩士
      中興大學法學碩士

      現職:

      臺北科技大學智慧財產權研究所暨全球品牌研究室教授
      臺北大學法學院暨商學院兼任教授
      公司組織發展協會理事長
      公司治理協會副理事長

      經歷:

      公共電視文化事業基金會董事長
      中華電視公司董事長
      國立台北大學法學院專任教授
      中華大學人文社會學院院長
      行政院「金融革新小組」委員
      新聞局廣播電視電台審議委員
      「公益信託陳春山法制研究基金」捐助創辦人
      財團法人證券投資人及期貨交易人投資保護中心董事

      著作:

      企業併購案例評析
      公司治理法制及實務前瞻
      企業併購及控股公司法實務問題
      新公司法實務問題
      企業管控與投資人保護──金融改革之路
      國際金融法
      證券交易法
      信託及信託業法專論

      作者相關著作:《





      企業併購案例評析-目錄導覽說明



      • 三角合併之董事會及股東會決議

        ──兼評宏□與Gateway併購案 001

        保險業跨國併購之法律爭議

        ──兼評AIG出售南山人壽案 007

        金融機構合併與最高限額抵押權爭議

        ──兼評國泰銀行與世華銀行合併案 015

        合併之利害關係人異議

        ──兼評匯通及世華之合併案爭議 025

        分割之股東會決議

        ──兼評華碩公司分割案 039

        分割資產受讓人對債務人之強制執行

        ──兼評花旗集團併購案 047

        併購資產污染整治責任之繼受
        ──兼評中石化台鹼合併案之爭議 055

        董事會併購決議之瑕疵
        ──兼評遠東集團併購SOGO案 065

        併購之股東提案權與臨時動議之應用
        ──兼評元大復華併購案 075

        股份收買之控制權溢價
        ──兼評東森現金逐出案爭議 085

        董事收購股權之義務與責任
        ──兼評東森股權收購案之爭議 095

        金融機構併購之董事注意義務
        ──兼評合庫農銀併購案爭議 111

        企業併購之董事義務
        ──兼評明基併購西門子手機部門之爭議 133

        兩岸企業併購適法性分析
        ──聯電和艦併購案爭議 145

        併購之董事會決議及其假處分
        ──兼評台新彰銀併購案爭議 165

        併購之防禦行為合法性
        ──兼評大毅及國巨併購案 179

        併購防禦措施之適法性
        ──兼評台航中航併購案爭議 191

        併購防禦措施與董事義務
        ──兼評開發金控與金鼎併購爭議 211

        併購防禦及假處分
        ──兼評亞化經營權爭奪戰之爭議 231

        敵意併購之防禦策略合理性
        ──兼評力晶旺宏併購案爭議 241

        企業併購內線交易
        ──兼評渣打新竹商銀併購案 257

        企業集團關係人重大交易揭露之法律責任
        ──兼評磐英關係人交易案 271















      高雄代書借貸

      序言

      企業併購為企業成長的重要策略,國內企業如中美晶、高邦集團等即善用此策略,而獲致高經營績效。全球化經濟適於大型企業獲取全球市場,併購為大型企業追求全球成長的重要工具。展望未來,併購活動將於台灣及全球市場日愈活躍,並決定企業存亡。

      本書旨在探討全球企業如何善用併購追求成長,並由個案分析併購之重要議題,包括法律風險及爭議,期對企業之全球併購布局有所助益。

      陳春山
      台北科大智財所
      公司組織協會
      2013年3月

      卡債問題要問誰

















      語言:中文繁體
      規格:平裝
      分級:普級
      開數:18開17*23cm
      頁數:304

      出版地:台灣













    商品訊息簡述:

    企業併購案例評析如何開口要錢

    企業併購案例評析

    企業併購案例評析

    商品網址: http://www.kingstone.com.tw/book/book_page.asp?kmcode=2015820045122&RID=C1000302652&lid=book_class_sec_se&actid=WISE

    企業併購案例評析評價,企業併購案例評析哪裡買,企業併購案例評析評比,企業併購案例評析推薦2017,企業併購案例評析價格,企業併購案例評析特賣會,企業併購案例評析折扣價,企業併購案例評析推薦好書,企業併購案例評析好書推薦

    前言:科技日新月異,讓人們對未來的生活有了無限想像;然而,創新科技要如何走進人們的生活,成為人們不可或缺的應用,卻不是那麼簡單的事情......



    之所以投入無線充電產業,是在一次因緣際會之下,看到雜誌上的一則廣告:BMW i8系列的車子在F1的賽車跑道上,地板上放了一個充電板,電動車停在上方就可以直接充電。



    當時我任職一間台灣的大廠,專門在做電源供應。前公司也正在開發電動車,但是充電還是用充電槍;事實上所有的電動車到目前都是用電動槍。然而,電動槍有一個很大的問題,就是像加油站一樣,需要讓人家等著充電;由於電動車充電較慢,不可能十分鐘、五分鐘或者是三分鐘充完,對使用者來說非常不方便。當我看到雜誌裡呈現的應用場景時,感覺到這在未來是一個契機!今天家裡的停車格,到戶外的停車場,都不用重新設計;只要在停車格底下放一個充電板,電動車停好。人們就可以去購物、上班跟在家裡休息,只要一結束購物或者是下班,車子同時也充好電了。看到了這樣的願景,我走上了創業這條路。然而,電動車市場還不大,要提供什麼樣的無線充電服務是第一個思考的方向。我認為,無線充電應用能夠商業化,必須有兩個前提:一、安全性:基本上無線充電要通過安全法規,才可以讓人家放心,不會有所謂的輻射問題、不會有電磁干擾的相關疑慮,過了安規之後才需要思考其他問題。二、標準化:有了標準,不同產品之間才能連結,把DELL筆電跟我的充電板,或者是Lenovo的筆電跟我的充電板,或是跟別人的充電板相容,「就像藍牙一樣」,有了標準,市場的餅才能做大。我發現,手機無線充電市場符合了這兩個前提。手機無線充電市場有兩個技術標準:第一個是所謂感應式的技術,是國際組織WPC推出的感應式品牌;第二個標準組織是用「共振式」,提出此標準國際組織為AirFuel。當時感應式Qi標準仍是市場上的主流,然而,感應式的應用對於店家來說非常不友善。超商業者在2014年就導入感應式的無線充電,就是把桌子挖一個洞。不但需要破壞桌子,而且使用上一次只能充一支手機,位置又必須很精準,否則充電效率會大幅降低。當時,我問自己:這個技術現在雖然成熟,但是這真的是好的技術嗎?真的貼近大家的使用習慣嗎?因此,我們轉而研究「共振式」技術;雖然還沒有很商業化,但因為我們的客戶是業者,就是餐廳、咖啡廳及銀行這類的,我要幫他解決很簡單裝在桌下,做到隔空充電的服務。對超商客人來說,讓擺放沒有限制,怎麼擺都可以充電。然而,在我們回顧顧客、店家、禾力科技的生態系時,發現了一個很大的問題:店家合作的誘因在哪?無線充電服務幫到的是顧客,對於店家來說並沒有實質上的效益!因此,我們結合了「電電充」app與無線充電系統,幫助店家導客、透過app行銷,以及顧客關係管理,藉此提升店家的業績。透過這樣的模式,我們替獨立咖啡店增加了13%的回客率、客單價增加15%!未來,我們也將打造一雲二屏系統,結合數位立牌以及手機螢幕,提供顧客與店家廣告的互動率。從去年4月開始推廣,到現在已經有300多家業者與我們合作,包含餐廳、咖啡廳、便利商店、政府機關、購物中心、銀行、機場、高鐵等等;在這段期間內因為業者的需求做了不少改變,也因此得到了業者的信賴。未來我們也會持續創新,將無線充電推廣到生活的每一個角落!(本文作者為禾力科技股份有限公司執行長 蔡耀仁)(工商時報)



    前言:科技日新月異,讓人們對未來的生活有了無限想像;然而,創新科技要如何走進人們的生活,成為人們不可或缺的應用,卻不是那麼簡單的事情......



    之所以投入無線充電產業,是在一次因緣際會之下,看到雜誌上的一則廣告:BMW i8系列的車子在F1的賽車跑道上,地板上放了一個充電板,電動車停在上方就可以直接充電。



    當時我任職一間台灣的大廠,專門在做電源供應。前公司也正在開發電動車,但是充電還是用充電槍;事實上所有的電動車到目前都是用電動槍。然而,電動槍有一個很大的問題,就是像加油站一樣,需要讓人家等著充電;由於電動車充電較慢,不可能十分鐘、五分鐘或者是三分鐘充完,對使用者來說非常不方便。當我看到雜誌裡呈現的應用場景時,感覺到這在未來是一個契機!今天家裡的停車格,到戶外的停車場,都不用重新設計;只要在停車格底下放一個充電板,電動車停好。人們就可以去購物、上班跟在家裡休息,只要一結束購物或者是下班,車子同時也充好電了。看到了這樣的願景,我走上了創業這條路。然而,電動車市場還不大,要提供什麼樣的無線充電服務是第一個思考的方向。我認為,無線充電應用能夠商業化,必須有兩個前提:一、安全性:基本上無線充電要通過安全法規,才可以讓人家放心,不會有所謂的輻射問題、不會有電磁干擾的相關疑慮,過了安規之後才需要思考其他問題。二、標準化:有了標準,不同產品之間才能連結,把DELL筆電跟我的充電板,或者是Lenovo的筆電跟我的充電板,或是跟別人的充電板相容,「就像藍牙一樣」,有了標準,市場的餅才能做大。我發現,手機無線充電市場符合了這兩個前提。手機無線充電市場有兩個技術標準:第一個是所謂感應式的技術,是國際組織WPC推出的感應式品牌;第二個標準組織是用「共振式」,提出此標準國際組織為AirFuel。當時感應式Qi標準仍是市場上的主流,然而,感應式的應用對於店家來說非常不友善。超商業者在2014年就導入感應式的無線充電,就是把桌子挖一個洞。不但需要破壞桌子,而且使用上一次只能充一支手機,位置又必須很精準,否則充電效率會大幅降低。當時,我問自己:這個技術現在雖然成熟,但是這真的是好的技術嗎?真的貼近大家的使用習慣嗎?因此,我們轉而研究「共振式」技術;雖然還沒有很商業化,但因為我們的客戶是業者,就是餐廳、咖啡廳及銀行這類的,我要幫他解決很簡單裝在桌下,做到隔空充電的服務。對超商客人來說,讓擺放沒有限制,怎麼擺都可以充電。然而,在我們回顧顧客、店家、禾力科技的生態系時,發現了一個很大的問題:店家合作的誘因在哪?無線充電服務幫到的是顧客,對於店家來說並沒有實質上的效益!因此,我們結合了「電電充」app與無線充電系統,幫助店家導客、透過app行銷,以及顧客關係管理,藉此提升店家的業績。透過這樣的模式,我們替獨立咖啡店增加了13%的回客率、客單價增加15%!未來,我們也將打造一雲二屏系統,結合數位立牌以及手機螢幕,提供顧客與店家廣告的互動率。從去年4月開始推廣,到現在已經有300多家業者與我們合作,包含餐廳、咖啡廳、便利商店、政府機關、購物中心、銀行、機場、高鐵等等;在這段期間內因為業者的需求做了不少改變,也因此得到了業者的信賴。未來我們也會持續創新,將無線充電推廣到生活的每一個角落!(本文作者為禾力科技股份有限公司執行長 蔡耀仁)(工商時報)



    前言:科技日新月異,讓人們對未來的生活有了無限想像;然而,創新科技要如何走進人們的生活,成為人們不可或缺的應用,卻不是那麼簡單的事情......



    之所以投入無線充電產業,是在一次因緣際會之下,看到雜誌上的一則廣告:BMW i8系列的車子在F1的賽車跑道上,地板上放了一個充電板,電動車停在上方就可以直接充電。



    當時我任職一間台灣的大廠,專門在做電源供應。前公司也正在開發電動車,但是充電還是用充電槍;事實上所有的電動車到目前都是用電動槍。然而,電動槍有一個很大的問題,就是像加油站一樣,需要讓人家等著充電;由於電動車充電較慢,不可能十分鐘、五分鐘或者是三分鐘充完,對使用者來說非常不方便。當我看到雜誌裡呈現的應用場景時,感覺到這在未來是一個契機!今天家裡的停車格,到戶外的停車場,都不用重新設計;只要在停車格底下放一個充電板,電動車停好。人們就可以去購物、上班跟在家裡休息,只要一結束購物或者是下班,車子同時也充好電了。看到了這樣的願景,我走上了創業這條路。然而,電動車市場還不大,要提供什麼樣的無線充電服務是第一個思考的方向。我認為,無線充電應用能夠商業化,必須有兩個前提:一、安全性:基本上無線充電要通過安全法規,才可以讓人家放心,不會有所謂的輻射問題、不會有電磁干擾的相關疑慮,過了安規之後才需要思考其他問題。二、標準化:有了標準,不同產品之間才能連結,把DELL筆電跟我的充電板,或者是Lenovo的筆電跟我的充電板,或是跟別人的充電板相容,「就像藍牙一樣」,有了標準,市場的餅才能做大。我發現,手機無線充電市場符合了這兩個前提。手機無線充電市場有兩個技術標準:第一個是所謂感應式的技術,是國際組織WPC推出的感應式品牌;第二個標準組織是用「共振式」,提出此標準國際組織為AirFuel。當時感應式Qi標準仍是市場上的主流,然而,感應式的應用對於店家來說非常不友善。超商業者在2014年就導入感應式的無線充電,就是把桌子挖一個洞。不但需要破壞桌子,而且使用上一次只能充一支手機,位置又必須很精準,否則充電效率會大幅降低。當時,我問自己:這個技術現在雖然成熟,但是這真的是好的技術嗎?真的貼近大家的使用習慣嗎?因此,我們轉而研究「共振式」技術;雖然還沒有很商業化,但因為我們的客戶是業者,就是餐廳、咖啡廳及銀行這類的,我要幫他解決很簡單裝在桌下,做到隔空充電的服務。對超商客人來說,讓擺放沒有限制,怎麼擺都可以充電。然而,在我們回顧顧客、店家、禾力科技的生態系時,發現了一個很大的問題:店家合作的誘因在哪?無線充電服務幫到的是顧客,對於店家來說並沒有實質上的效益!因此,我們結合了「電電充」app與無線充電系統,幫助店家導客、透過app行銷,以及顧客關係管理,藉此提升店家的業績。透過這樣的模式,我們替獨立咖啡店增加了13%的回客率、客單價增加15%!未來,我們也將打造一雲二屏系統,結合數位立牌以及手機螢幕,提供顧客與店家廣告的互動率。從去年4月開始推廣,到現在已經有300多家業者與我們合作,包含餐廳、咖啡廳、便利商店、政府機關、購物中心、銀行、機場、高鐵等等;在這段期間內因為業者的需求做了不少改變,也因此得到了業者的信賴。未來我們也會持續創新,將無線充電推廣到生活的每一個角落!(本文作者為禾力科技股份有限公司執行長 蔡耀仁)(工商時報)

    EBF37AF9DCE8E5B4
arrow
arrow

    roweqj0804c 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()